KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/18932 E., 2013/17255 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın ... adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 Sayılı Yasanın 6. Maddesi ile eklenen hüküm uyarınca dava dört ay içinde sonuçlandırılmadığından, belirlenen bedele 19.12.2010 tarihinden, karar tarihine kadar geçen süre için faiz yürütülmesi gerektiğinden,
Kamulaştırma bedelinin ödenmesine ilişkin hüküm fıkrasının sonuna gelmek üzere (Belirlenen kamulaştırma bedelinin ilk karar ile ödenmesine hükmedilen 37.035,24-TL'lik bölümüne 19.12.2010 tarihinden ilk karar tarihi olan 23.08.2011 tarihine kadar; geri kalan 4.132.10.TL'lik kısmına ise 19.12.2010 tarihinden ikinci karar tarihi olan 14.03.2013 gününe kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/18932, K. 2013/17255, 9 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama