Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/18972 K.2014/4179

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Yol olarak kamulaştırılan taşınmazın tapudan terkini yerine idare adına tapuya tesciline karar verlimesi,

Doğru değil isede; bu yanıgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğnden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendini ikinci paragrafındaki (tapuya kayıt ve tesciline) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine ( tapudan TERKİNİNE) kelimelerinin yazılmasına,