Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/1910 K.2013/5394

Taraflar arasındaki dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalı idare harçtan muaf olduğu halde, davacı tarafça yatırılan peşin harcın davacıya iadesi yerine, yargılama giderlerine dahil edilerek davalı idareden tahsiline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinden (991,50-TL harç gideri) kelimelerinin ve (1598,40) rakamının çıkartılmasına, (1598,40) rakamının yerine (606,90) rakamının yazılmasına,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendinden (2995,80-TL harç gideri) kelimelerinin ve (3050,40) rakamının çıkartılmasına, (3050,40) rakamının yerine (54,60) rakamının yazılmasına,