KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/19103 E., 2013/16443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1) ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/922 esas sayılı olup, davalının tapu kaydındaki baba adının tashihine ilişkin kararın kesinleşme şerhli örneği mahkemesinden istenilip, dosya arasına alınmasından,
2) Gerekçeli karar davacı idare vekiline 14.04.2013 günü tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi de, süre geçtikten sonra 02.05.2013 tarihinde havale edilerek, temyiz defterine kaydedilmiştir. Dosya içerisinde yer alan dosya gönderme kontrol formunda ise 10 günlük ek süre ibaresinin yer aladığı anlaşıldığından, ek süreye ilişkin varsa bilgi ve belgelerin dosya içerisine konulmasından,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/19103, K. 2013/16443, 2 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama