Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/1925 K.2013/4516

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;

1) Davacı ... dava konusu taşınmazda malik olmadığından adı geçen yönünden aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2) Davacılar dava konusu taşınmazda hissedar olup hisseleri oranında davayı ıslah ettikleri halde talebi aşacak şekilde tam pay üzerinden bedele hükmedilmesi,

3) Tapu kaydındaki ipotek şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılmaması,

Doğru görülmemiştir.