KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/19554 E., 2013/18486 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
... Belediye Başkanlığı'nın 20.01.2010 tarihli yazısı ile dava konusu taşınmazın imar planı dışında mücavir alan sınırları içinde kaldığı, etrafının meskun olduğu ancak belediye hizmetlerinden yararlanmadığının bildirildiği, 21.04.2010 tarihli yazısı ile de belediyenin hiçbir hizmetinden yararlanmadığının belirtildiği, 26.04.2012 tarihli yazısında ise taşınmazın belediyenin su, kanalizasyon, altyapı ve ulaşım hizmetlerinden yararlandığı bildirilmiştir.
Bu durumda birbiri ile çelişik her üç yazının ilgili Belediye Başkanlığı'na gönderilip aralarındaki çelişkinin giderilmesi istenilerek,
E.K.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/19554, K. 2013/18486, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama