Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/19566 K.2013/19072

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca; harç ve vekalet ücretinin bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,

Gerekçeli kararın harca ilişkin 3, 11 ve 20 nolu bentlerinin çıkartılmasına, yerlerine (Alınması gereken 19,60-TL. harcın davalı idareden alınarak Hazineye gelir kaydına, fazla yatırılan harcın istem halinde yatırana iadesine) ibaresinin yazılmasına ve

Gerekçeli kararın 8 ve 16 nolu bentlerinin çıkartılmasına, yerlerine;

(Davacılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 1.320,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,