KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/20108 E., 2013/19528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan ... vd. vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davalılar vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 Sayılı Yasanın 6. Maddesi ile eklenen hüküm uyarınca dava dört ay içinde sonuçlandırılmadığından, belirlenen bedele 27.12.2010 tarihinden, karar tarihine kadar geçen süre için faiz yürütülmesi gerektiğinden,
Kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin ikinci paragrafın sonuna gelmek üzere (belirlenen kamulaştırma bedelinin ilk karar ile ödenmesine hükmedilen 37.494,04-TL. lik bölümüne 27.12.2010 tarihinden ilk karar tarihi olan 26.08.2011 tarihine kadar; geri kalan 2.256,08-TL’lık kısmına ise 27.12.2010 tarihinden ikinci karar tarihi olan 15.04.2013 gününe kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına) ibaresinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/20108, K. 2013/19528, 13 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama