KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/20950 E., 2014/5349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/12/2012
- Numarası
- 2011/777-2012/475
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması ve konulan ipotek bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması ve konulan ipotek bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu ipoteğin tesis edildiği taşınmaz ipotek borçlusu tarafından 3. şahsa satılmıştır. Yeni malik tapu da yazılı ipotek bedeli ile sorumlu olduğundan davanın tapuda yazılı ipotek bedeli yönünden kabulüne karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/20950, K. 2014/5349, 27 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama