KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/21410 E., 2014/6959 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
-K ARAR –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir.Ancak;
Mahkemece davanın dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamaması nedeniyle, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm ve Anayasa Mahkemesi’nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. bölüm kararı uyarınca, yasal faiz hükmedilmesi gerektiğinden,
Hüküm fıkrasının bedel tahsiline ilişkin 4. fıkrasının sonuna yazılmasına, [(35.301,20) TL için (15.06.2011) tarihinden ilk karar tarihi olan 23.12.2011 tarihine kadar, ikinci karar ile belirlenen 10.384,40-TL'lik bölüm için yine 15.06.2011 tarihinden ikinci karar tarihi olan 21.06.2013 tarihine kadar yasal faiz yürtülmesine,)] cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/21410, K. 2014/6959, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama