Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/21434 K.2014/4749

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza, net gelirine göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca; harç ve vekalet ücretinin bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

1) 3 no'lu bendinin harca ilişkin kısımlarının hükümden çıkarılmasına, yerine; (Peşin alınan harçtan, alınması gereken 24,30-TL harcın mahsubu ile bakiye kalan harcın talebi halinde yatırana iadesine, peşin yatırılan 24,30-TL harcın da davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,) cümlelerinin yazılmasına,

2) 3 no'lu bendinin hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine (yapılan 996,20-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine) cümlesinin yazçılmasına,

3) 4 no'lu bendinin vekalet ücretine ilişkin bölümünden (4355,97) rakamının çıkartılmasına, yerine (1.320,00) rakamının yazılmasına,