KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/21584 E., 2014/1638 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dairemizin 17.06.2013 tarihli Geri Çevirme Kararı üzerine.. Mahkemesinin 29.07.2013 gün ve 2004/1 esas sayılı yazısı ile ...'nin .. Mahkemesinin 2004/1 esas sayılı dosyasında davacı olmadığı bildirilmiş ise de; dosyada mevcut Antalya Kadastro Mahkemesinin 2004/1 esas sayılı dosyasının bozma öncesi numarası olan 1996/27 esas sayılı ilamın karar başlığında ...'nin davacı olarak isminin yer aldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda; ...'nin Antalya Kadastro Mahkemesinin 2004/1 esas sayılı dosyasında davacı olup olmadığının, anılan dosyaya ilişkin dava dilekçeleri ve müdahale talepleri üzerinden araştırılmasından sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/21584, K. 2014/1638, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama