Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/21709 K.2013/22170

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın ... adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın ... adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan raporlar hüküm kurmaya elverişli değildir. Şöyle ki;

Dava konusu taşınmazın acele el koyma dava dosyasında niteliğinin çayır olarak belirlendiği halde, mahkemece alınan bilirkişi kurulu raporunda ise taşınmaza kapama kayısı bahçesi olarak değer biçilmiştir. Dava konusu taşınmazın niteliği ve acele el koyma dosyasında mahkeme gözleminde arazinin niteliğinin sulu çayır vasfında olduğu gözetilerek çayır gelirine göre değer biçilmesi gerekirken, kapama kayısı bahçesi olarak değerlendirilmek sureti ile fazlaya hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.

.