Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/22695 K.2014/7199

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Hükme esas alınan 20.06.2011 havale tarihli rapor ekindeki krokiye göre; yol yapılan B ile E harfli, kanal yapılan D harfli ve arta kalan A harfli kısımların toplam yüzölçümü 1616,55 m2 olduğu halde, 07.09.2012 havale tarihli, hükme esas alınan diğer raporda hesaplamaya dahil edilmeyen şev alanlarıda gözetilince A,B,D ve E harfli kısımların toplam alanının 1705,64 m2 olduğu belirtilmiş, ancak kroki düzenlenmemiştir.

İnfaza yarar şekilde; 07.09.2012 tarhili rapordaki şev alanlarıda dahil olmak üzere A, B, D ve E harfli kısımları gösterir şekilde keşfe katılan Fen Bilirkişisinin krokili rapor düzenlemesi sağlandıktan,