KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/23234 E., 2014/5378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 14.05.2013 gün ve 2013/7336 Esas - 2013/9524 Karar sayılı ilama karşı davacı ile davalı ... vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Davacıya dava konusu taşınmazlar üzerindeki işyeri ile ilgili ruhsat verilmemesinin taşınmazın kamuya tahsisi olması nedeniyle olup olmadığının ...Konak Belediye Başkanlığı'ından sorulduktan,
2-Dava konusu ...ili Konak ilçesi Karataş Mahallesi 6299 ada 26 ve 27 parsel sayılı taşınmazların 1/1000'lik imar planında ortaokul alanı olarak ayrıldığı ancak henüz el atılmadığı nazara alınarak, dava konusu taşınmazlar ile ilgili olarak ... ve İl Özel İdare Müdürlüğünce kamulaştırma kararı alınıp alınmadığı ve halen taşınmazların bulunduğu alana ihtiyaçları olup olmadığı, ihtiyaçları yok ise bu hususun ilgili Belediye Başkanlığına bildirilip bildirilmediği ..., İl Özel İdare Müdürlüğü ile ilgili Belediye Başkanlığından getirtildikten,
3-Mühür bozmaya ilişkin dava dosyalarının mahkemesinden temini ile eklendikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/23234, K. 2014/5378, 27 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama