KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/23397 E., 2014/8708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Mahkemesi
- .... Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Davalı ...’e mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmemiştir.
Adı geçenin adresi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adresine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılması, adresinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten sonra,
2-Davalı idare, taşınmazın 11.09.1998 tarihinde kamulaştırıldığını, kamulaştırma bedelinin davacılar tarafından tahsil edildiğini beyan ettiğinden, kamulaştırma belgeleri ve ödeme ile ilgili makbuzun ilgili bankadan getirtilerek ve tüm belgelerin davalı idareden istenerek,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/23397, K. 2014/8708, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama