KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/2349 E., 2013/5415 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılmış ise de bozma kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Dava konusu taşınmazın yüzölçümünün 1366 m2 olduğu Tapu Sicil Müdürlüğü yanıtından anlaşılmış olup, bozma kararı ile kesinleşen m2 değeri esas alındığında kamulaştırma bedelinin 256.808,00-TL olarak belirlenmesi gerekirken mahkemece hesap hatası sonucu 277.808,00-TL kabul edilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının kamulaştırma bedeline ilişkin 2. paragrafındaki (277.808,00) ve (39.800,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla (256.808,00) ve (18.800,00) rakamlarının yazılmasına, aynı paragrafın sonuna (fazla yatırılan 21.000,00-TL’nin davacı idareye iadesine) cümlesinin eklenmesine,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/2349, K. 2013/5415, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama