Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/23571 K.2014/6584

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ile ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca yol olarak el atılan taşınmazın dava tarihindeki değerine, ecrimisil karşılığına ve üzerinde bulunan binaya resmi birim fiyatları esas alınıp,yıpranma payı düşülerek ve ağaçlara da yaş, cins ve verim durumlarına göre değer biçilmesinde ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;

El atılan kısım dışındaki bölümün el atma öncesinde de heyalan bölgesinde olduğu nazara alınarak bedeline hükmedilemiyeceği bu kısımda değer kaybı olabileceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.