Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/23786 K.2013/24066

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.

Davalı idarenin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

....06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen geçici .... maddesinin .... fıkrası uyarınca; harç ve vekalet ücretinin bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,

a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin .... paragrafının çıkarılmasına, yerine (Alınması gereken 24,30-TL karar harcının mahsubu ile bakiye harcın istem halinde yatırana iadesine, davacı tarafından yatırılmış olan 24,30-TL harcın davalı idareden alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,

b) Gerekçeli kararın vekalet ücretine ilişkin ... ve .... bentlerinde yeralan (....892,00) ve (....410,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine ayrı ayrı (....320,00) rakamlarının yazılmasına,

.