KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/24326 E., 2014/8102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, dava konusu 5965 ada 1 parselin, özel proje alanı ilan edilerek, ...Bakanlığı'nca onaylanan 31.01.2013 tarihli imar planı değişikliği ile davacıya ait pay 29332 ada 2, 3 ve 29333 ada 1 parsele şuyulandırıldığı anlaşılmakla;
1)2933 ada 1 ile 29332 ada 2 ve 3 parsellerin tapu kayıtlarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü'nden istendikten,
2) Dava konusu 5965 ada 1 parsel ile şuyulandırıldığı 29332 ada 2, 3 ve 29333 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar aynı imar korikisinde yerleri ayrı ayrı gösterilerek, en son imar planındaki ayrılma amaçlarının ilgili İmar Müdürlüğü'nden sorulduktan,
3) 29333 ada 1 ve 29332 ada 2 ve 3 parsellere el atılıp atılmadığı, davalı idareden sorulduktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/24326, K. 2014/8102, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama