KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/25020 E., 2014/6950 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1)Dava konusu 115/9 parsel sayılı taşınmazda ...ın paydaş olup olmadığı hususunda dosyadaki tapu kayıtlarında çelişki bulunduğudan çelişkinin giderilmesi için dosya içindeki çelişik tapu kayıtları gönderilerek doğru olan tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğü'nden getirtildikten, 2) ...'ın tapu kaydında paydaş olduğu tespit edilen veraset ilamının taraflardan temin edilerek mirasçılarına mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresi de geçirildikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/25020, K. 2014/6950, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama