Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/25176 K.2014/9394

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Dava şartı yokluğuna dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir

Mahkemece davanın 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile Kamulaştırma Kanununa eklenen geçici 6. maddede belirtilen yasal düzenleme uyarınca reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede 05.10.2012 tarihinde açılan dava da usulüne uygun taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilerek mahallinde keşif yapıldığı, bilirkişilerin raporlarını dosyaya sunduğu ve 14.02.2013 tarihli duruşmada davacı vekilinin davalı ile uzlaşmak istemediğine dair beyanda bulunmuştur.

Bu durumda işin esasına girilen dosyanın sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.