Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/2560 K.2013/7004

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, dava konusu taşınmazın davalı idarece kamulaştırıldığı ve kamulaştırma evrakının davacılar ve murislerine tebliğ edildiği ve Kamulaştırma Kanunu uyarınca tebliğden itibaren 30 günlük süre içinde dava açılmadığından bahisle, davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede; dosyadaki tebligat örneklerinin "kendisine" şeklinde hep aynı imza atılarak tebliğ edildiği anlaşıldığından, davacıların murisi ....'ın da imza atmayıp mühür kullandığı ileri sürüldüğünden, davacılar ve murislerinin karşılaştırmaya uygun imza örnekleri toplanıp söz konusu tebligatlardaki imzaların bu şahısların ellerinin ürünü olup olmadığı tesbit edilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.

.