Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/25775 K.2014/5643

Taraflar arasındaki tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nun 1007. maddesi uyarınca tazmini davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 18.06.2013 gün ve 2013/9991 Esas - 2013/12815 Karar sayılı ilama karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nun 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar dairemizce bozulmuş, bu karara karşı davacı vekilince karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden.

Sakarya ili Karasu ilçesi, Denizköy köyünde bulunan 3313 parsel sayılı taşınmazın 5414 metrekarelik kısmının kıyı kenar çizgisi içinde kalması nedeniyle, Hazine tarafından Karasu Asliye Hukuk Mahkemesinde açılıp, 1988/250 Esas sayılı dosya üzerinden görülen davada tapu kaydının iptaline karar verilip, söz konusu kararın 1994 yılında kesinleştiği, ancak ilam tapuda infaz edilmeden davacının taşınmazı 40506 metrekare yüz ölçümlü olarak 1999 yılında satın aldığı,

taşınmaz davacı ... kayıtlı iken, Karasu Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/250 Esas sayılı kararı uyarınca 5414 metrekarelik kısmının 2008 yılında tapudan terkin edildiği anlaşılmış olup, davacının taşınmazı tapu kaydının iptaline ilişkin mahkeme kararının kesinleşmesinden sonra fakat ilamın infazından önce tapu kayıtlarına güvenerek satın aldığı gözetildiğinde, davacı açısından tazminat davası açılmasına ilişkin zamanaşımı süresinin terkin tarihi olan 2008 yılından başlayacağı ve 6098 sayılı Borçlar Kanununun146. maddesinde yazılı on yıllık zamanaşımı süresinin dolmadığı açıktır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 18.06.2013 gün ve 2013/9991-2013/12815 sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;

Dava, tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nun 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı yasal gerekçelere göre davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir .