Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/25976 K.2014/9267

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dosyaya sunulan son tapu kaydı ile ölü malik M. T. dosyada yeralan veraset ilamına göre, muris M...T..nin taşınmazdaki 18/112 payının 20/252 payına sahip mirascıları olan dava dışı Ş.. H.. ve H. Ö.. haricindeki tüm maliklerin davacı olduğu anlaşıldığı halde, davacıların pay oranının eksik hesaplanması neticesi aza hükmedilmesi,

2-Dava konusu taşınmazın tescil edilmesi gereken bölümlerinin davalı idare yerine, hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.