KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/2630 E., 2013/6553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında davacı lehine tesis edilen ipotek bedellerinin arttırılması davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 19.11.2012 gün ve 2012/18814 Esas - 2012/22878 Karar sayılı ilama karşı davalı Hazine vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından REDDİNE, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, H.U.M.K’nun 442.maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 218,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/2630, K. 2013/6553, 8 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama