Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/26813 K.2014/1596

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve davacı H.. Ç..'ın davasının kabul edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dosya içindeki belgelerden, davacılardan Y..Ü.., Ö.. İ.. Ü.. ve R.. Z..'nın dava konusu taşınmazdaki, el birliği halinde olan 125/4817 oranındaki paylarını 3194 sayılı Yasa kapsamında, 15.10.2007 tarihinde kamuya terke muvafakat ettikleri anlaşılmıştır.

2942 sayılı Yasanın 35. maddesi uyarınca malikin muafakatı ile yol, yeşil saha ve bunun gibi kamu hizmet ve tesislerine ayrılan yerler için eski malikleri tarafından mülkiyet iddiasında bulunulamaz ve karşılığı da istenemez.

Buna göre, adı geçen davacılar yönünden davanın reddi yerine, kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.