Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/27237 K.2014/11850

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 16. maddesi gereğince tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 16. maddesi gereğince tescil istemine ilişkindir.

Dosyadaki karar örneğine göre mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, mirascı sıfatıyla hak sahibi olduğunu ileri süren ... vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; hernekadar temyiz dilekcesinde kararı öğrenme tarihi 05.05.2013 olarak belirtilmişse de, davacı idare vekilince dosyaya ibraz edilen karar örneklerine göre dava konusu taşınmazlara ilişkin Sürmene Asliye Hukuk Mahkemesinin 1993/289 Esas, 1995/157 Karar tarihli elatmanın önlenmesi ve aynı mahkemenin 1995/38 Esas ve 1995/158 Karar sayılı tapu iptali davalarında ...'in davacı olduğu ve her iki kararda da, temyiz konusu edilen tescil kararının hükmün gerekcesine konu edildiği ve 1993/289 Esas sayılı dosyanın gerekçeli kararının ... vekiline de tebliğ edilmiş olduğu, bu durumda temyiz edenin karardan 05.05.2013 tarihinden çok önce haberdar olduğu anlaşıldığından,