Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/27483 K.2014/12039

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l0.maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup taşınmazın arazi niteliğinde kabulü doğrudur. Ancak;

1-Dava konusu taşınmazın bilirkişi kurul raporunda yazılı özelliklerine göre taşınmazın çıplak arazi değerine % 100 oranında objektif değer artırıcı unsur ilave edilmesi gerektiğnin gözetilmemesi,

2-Davacı tarafça 6100 sayılı yasa gereğince yatırılan gider avansının kalan kısmının davacıya iadesine karar verilmemesi,