Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/27638 K.2014/9886

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle; davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davacılar vekillerinin temyizine gelince;

Dava konusu taşınmazın elatılan bölümündeki davacılar payından, taşınmazın kalan kısmında meydana gelen değer artışının, davacıların temyiz istemindeki beyanları da dikkate alınarak, payları oranında düşülmesi suretiyle hesaplama yapılması gerekirken, değer artışının bu yönteme uyulmadan hesaplanması suretiyle az bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.