KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/27715 E., 2014/4526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Menderes 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 07/04/2009
- Numarası
- 2008/339-2009/171
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4721 sayılı TMK'nun 1007. maddesi uyarınca tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4721 sayılı TMK'nun 1007. maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada buluna kanıt ve belgelerden; dava konusu taşınmazın B.B. adına kayıtlı iken, adı geçen malik tarafından A..
B.'a verilen vekaletnameyle davacıya satıldığı, daha sonra satış işlemine dayanak teşkil eden vekaletnamenin sahte olduğunun tespit edildiğinden bahisle Menderes Tapu Sicil Müdürlüğü'nce yolsuz tescilinin düzeltilerek tapunun eski hale getirilmesi, asıl malik B.B.tarafından da tapu iptali ve tescil istemiyle dava açıldığı, her iki davanın birleştirildiği ve Menderes Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/269 esas sayılı dava dosyasında yargılamaya devam olunduğu, davanın kabulüne dair verilen kararın temyizi üzerine dosyanın Yargıtay'a geldiği ve halen davanın derdest olduğu, bu arada A.
B. ve diğer şahıslar hakkında açılan İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/608 esas sayılı dosyasındaki ceza davasının da devam ettiği anlaşılmıştır.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/27715, K. 2014/4526, 24 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama