KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/28123 E., 2014/10294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Pervari Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/08/2013
- Numarası
- 2013/253-2013/1076
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların mülkiyet ve irtifak nedeniyle bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atlan taşınmazların mülkiyet ve irtifak nedeniyle bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesi bir bütün halinde değerlendirildiğinde; davacının istemi; taşınmazlardan geçen enerji nakil hattı nedeniyle kamulaştırmasız el atılan yer ve irtifak nedeniyle bedel tahsiline ilişkin olduğu halde kamulaştırmasız el atma hukuki sebebi yanlış nitelendirilerek davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/28123, K. 2014/10294, 9 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama