KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/28268 E., 2014/9995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza, net gelirine göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen Geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca; harç ve vekalet ücretinin bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde harcın maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
1) 2 no'lu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine; (Peşin alınan harçtan, alınması gereken 24,30-TL. harcın mahsubu ile bakiye kalan harcın talebi halinde yatırana iadesine, peşin yatırılan 24,30-TL harcın da davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,) cümlelerinin yazılmasına,
2) 3 no'lu bendinin (ıslah ve peşin harç toplamı olan 52,55) rakam ve kelimelerinin hükümden çıkartılması ile (510,85) rakamının yerine (458,30) rakamının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/28268, K. 2014/9995, 8 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama