Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/28272 K.2014/3704

Taraflar arasındaki imar uygulaması sonucu meydana gelen zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın yargı yolu nedeniyle reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, imar uygulaması sonucu meydana gelen zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece idari yargı görevli olduğundan bahisle, yargı yolu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, yargı yolu nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

Davacıların tamamı için tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, her bir davacı için ayrı ayrı vekalet ücretine karar verilmesi,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 4. ve 5. bentlerinden (er) ve (ayrı ayrı) ek ve kelimelerinin çıkartılmasına,