KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/28642 E., 2014/9987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1)Dava konusu taşınmazın davalı idare tarafından kamulaştırıldığı iddia edildiğine göre kamulaştırma ile ilgili tüm evrakın ve noter tebligatlarının okunaklı ve onaylı örneklerinin, davalı idare ve ilgili Noterlikten istendikten,
2)Bankaya bloke edilen bedel var ise, bu bedelin ödenip ödenmediğinin davalı idareden ve ilgili Banka Şube Müdürlüğünden sorulduktan,
3)Davacılar ile kamulaştırma evraklarının tebliğ edildiği Şamil Gündoğdu arasındaki hukuki ilişkiyi sağlayan veraset ilamına dosya içerisinde rastlanmamıştır.
Adı geçene ait veraset ilamı ilgililerden temin edilip dosya içerisine konulduktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/28642, K. 2014/9987, 8 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama