Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/2903 K.2013/7196

Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 16. maddesi gereğince tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.

Davalılar vekillerinin aşağıdaki bend kapsamı dışındaki bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;

Davalılardan ...'ün payının iptali ile idare adına tesciline karar verilmiş ise de infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde hakkında davası reddedilen davalılar arasında adının oluşu, 2 nolu bendinde adının yazılı olmaması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a) 1 nolu bendinde yazılı ... adının çıkartılmasına,

b) 2 nolu bendinde ...'den sonra gelmek üzere (ile ...) isminin yazılmasına,

E.K.