KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/29248 E., 2014/3449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Siverek 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/10/2011
- Numarası
- 2011/458-2011/955
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu taşınmazların kamulaştırıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de; taşınmaz maliklerine kamulaştırma evrakının tebliğe çıkarılmadığı anlaşıldığından kesinleşmiş kamulaştırma işleminden söz edilemez.
Bu durumda, kamulaştırmasız el atmanın varlığı kabul edilip, gerekli inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle reddine hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/29248, K. 2014/3449, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama