KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/29313 E., 2014/2567 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2012
- Numarası
- 2012/146-2012/612
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı dahilinde olmayan dava konusu 1038 parsel sayıl taşınmaza davalı idare tarafından fiilen el atılmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda davalı idare tarafından dava konusu taşınmaza fiilen el atılmadığı gözetilerek, mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/29313, K. 2014/2567, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama