Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/29400 K.2014/2614

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19.maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19.maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Yargılama sırasında dava konusu taşınmazda kadastro çalışmaları yapılarak taşınmazın davalılar ve murisleri adlarına tescil edildiği anlaşılmıştır.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilerek karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak,

1) Davacı idare harçtan muaf olmadığı halde harç alınmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2) 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu uyarınca taşınmazın Hazine adına tescili yerine davacı idare adına tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a) 2. bendinin 2. fıkrasının çıkartılmasına, yerine (Dava konusu Tercan İlçesi, Altınkaya Köyü, 103 ada 21 parselden ifrazen oluşan 103 ada 26 parsel sayılı taşınmazın davalılar ve murisleri adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına TESCİLİNE,),

b) 5. bendinin çıkartılarak, yerine (Alınması gereken 14,00-TL başvurma harcı ile 15,60-TL karar harcının davacı idareden alınarak Hazineye gelir kaydına,),

Cümlelerinin yazılmasına,