KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/29411 E., 2014/2532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/04/2013
- Numarası
- 2012/726-2013/422
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dosya içindeki imar yazısında, dava konusu taşınmazın 2007 tasdik tarihli Revizyon İmar Planında Hmax: 10,00 m ayrık nizam 1,00 emsal olup, ticaret alanında kaldığı terkleri yapılmadan yapılaşmaya geçilemeyeceği ve 354 ada 7 ve 5 parsellerle tevdit edilmesi gerektiği bildirildiğinden, Davacı idarece, yol nedeniyle kamulaştırılan 20,88 m2 kısımdan arta kalan 203,14 m2 kısımda, mevcut imar durumu dikkate alınarak, yapılaşmaya izin verilip verilemeyeceği, ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden sorularak,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/29411, K. 2014/2532, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama