Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/29419 K.2014/2597

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın husumetten reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere kararın dayandığı yasal gerekçelere göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava açıldığı tarihte, davacı dava açmakta haklı olduğundan yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair hüküm kurulması gerekirken, yargılama giderlerini davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi,

2-Davalı idare tarafından fazla yatırılan harcın iadesine karar verilmemesi,

Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a) 3 nolu bendinin tamamen çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafından karşılanan 1.240,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine) cülmesinin yazılmasına,

b) 2 nolu bendinin sonuna (Davalı idare tarafından fazladan yatırılan 9763,35-TL harcın talebi halinde davalıya iadesine) ibaresinin yazılmasına,