KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/29594 E., 2014/11725 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı TEDAŞ vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalılardan ...Elektrik A.Ş. ye karşı açılan davanın husumetten reddine, diğer davalı ...'a karşı açılan davanın ise konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına ve dava açılmasına ... sebebiyet verdiğinden yargılama giderlerinin de davalı ...'dan alınarak, davalıya ödenmesine hükmedilmiş, karar davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/29594, K. 2014/11725, 29 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama