Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/2978 K.2013/7383

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1) Fen bilirkişisi raporuna göre taşınmazda hissedar olan davacının el atılan bölümündeki payının bedeline hükmedilmesi gerekirken, davacının taşınmazdaki tüm payı karşılığını hesaplayan bilirkişi kurulu raporu esas alınarak fazla bedele hükmedilmesi,

2) Dava konusu taşınmazda el atılan bölümdeki davacı payının iptaline karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüt oluşturulacak şekilde fen bilirkişisi raporuna atıf yapılarak, belirsiz şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.