Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/30470 K.2014/12596

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelere, mahkemenin gerekcesine göre elatmanın önlenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalı idarece cevap dilekcesinde zamanaşımı defi'in de bulunulduğu gözetilmeksizin 5 yıllık ecrimisil bedeli yerine yazılı şekilde 10 yıllık ecrimisil bedeline hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.