Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/30654 K.2014/12766

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999. Maddesi uyarınca tapudan terkinine ve Meyvelik olan bölümünün de davacılar adına tapusunun iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak,

Değerlendirme tarihi dava tarihi olduğundan bedele bu tarihten itibaren yasal faiz verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki (tazminatın) kelimesinden sonra bölümünün çıkartılmasına, yerine (dava tarihi olan 28.03.2013 tarihinden itibaren yasal faiziyle davalı idareden alınarak tapudaki hisseleri oranında davacılara verilmesin) cümlesinin yazılmasına,