Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/3098 K.2013/5981

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile, irtifak hakkı karşılığının tespitinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

İlk karar davacı vekilince temyiz edilmediğinden, hüküm altına alınan 23.063,25-TL. davalı idare lehine kazanılmış hak oluşturur ve bu bedelden fazlaya hükmedilemez. Bozma kararı sonrasında alınan bilirkişi raporunda bu bedel, 31.902,25-TL. olarak belirlenmişse de, istemle bağlı kalınarak karar verildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.