Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/3121 K.2013/7732

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava konusu 612 metrekarelik bölümle ilgili özel parselasyon olup olmadığı hususunda yapılan geri çevirme kararı gereği yerine getirilmediğinden,

1-Şuyulandırma cetveline göre taşınmazın 612 m2'lik bölümünün (.... harici) (....) (bedelsiz yola terk) olduğu belirtilmekle, bu bölüme ilişkin var ise özel parselasyon haritası ve bedelsiz yola terk evrakının taraflardan ve ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden,

2-Hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen .... 23 parsel sayılı taşınmazın, bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parseli mi olduğunun ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden,