KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2013/3218 E., 2013/7578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Taşınmazın bedeline hükmedilen ve yol olarak el atılan kısmındaki davacılar ve murislerinin paylarının iptali yerine tüm paylarının iptaline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının onaltıncı paragrafındaki (parsel=18'de kayıtlı) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (parsel 18'de kayıtlı taşınmazın Fen Bilirkişisi....'ın 20.06.2012 havale günlü krokili raporunda (B) harfi ile gösterilen 4196,06 m2'lik kısımdaki) ibaresinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/3218, K. 2013/7578, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama