Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/3275 K.2013/8192

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece 193 ada 6 parsel hakkında açılan davanın açılmamış sayılmasına, diğer parseller yönünden ise kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılıklarının tespitinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

İşletme Hakkı Devir Sözleşmesine göre belirlenen bedelin bütünü ile sorumlu olan davalı ... Genel Müdürlüğünden tahsili yerine, davalılar .... Elektrik Dağıtım AŞ. ve ... Genel Müdürlüğünden müteselsilen tahsiline karar verilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendindeki (12.076-TL tazminatın) kelimelerinden sonra yazılan bölümün tümüyle çıkartılmasına, yerine (... Genel Müdürlüğünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacı tarafa ödenmesine) kelimelerinin yazılmasına,