Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/3463 K.2013/8411

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmazın zeminine değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Fen bilirkişisi raporunda (D) harfi ile gösterilen 275,09 m2 lik yeşil alan ile E harfi ile gösterilen 3,53 m2 lik bölümün davalı ... adına tescili yerine, bu bölümlerin terkinlerine karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1-a) bendinde yer alan (D-yeşil alan) ve (E) harfi ile gösterilen) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (olarak) kelimesinin yazılmasına,

b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1-a) bendinin sonuna [(D-yeşil alan) ve (E) harfi ile gösterilen bölümlerin davalı ... adına tesciline] cümlesinin eklenmesine,